Le cordon ombilical à la rescousse de l’embryon !
admin
A mesure que nous en apprenons davantage sur les cellules souches, il apparaît que ce domaine recèle un potentiel énorme, celui de fournir à la médecine des traitements efficaces pour certaines maladies graves, voire incurables.
Pourquoi persévérer dans la recherche sur les cellules souches de l’embryon humain ?
La recherche dispose aujourd’hui de la capacité de ne plus toucher à l’embryon humain. En effet, la découverte des cellules souches dites « adultes », telles que celles issues du cordon ombilical, a permis des avancées spectaculaires en termes de traitement de graves maladies, alors qu’à l’origine, tous les espoirs portaient sur les cellules embryonnaires qui présentent des inconvénients éthiques.
Alors pourquoi persévérer dans la recherche sur les cellules souches de l’embryon humain ? Telle est la véritable question qui se cache derrière ce débat. A l’heure où l’on insiste sur la protection de l’environnement, de la nature et des animaux, a fortiori devons nous protéger toute vie humaine, aussi petite soit-elle, et par conséquent l’embryon. Pourtant notre Sénat en a décidé autrement.
Dans la nuit du 08 au 09 décembre 2012, le Sénat a approuvé la légalisation de l’expérience sur l’embryon humain et les cellules souches humaines
En violation du principe de la protection de l’être humain, affirmé par l’article 16 du Code civil, d’une part, et des Etats Généraux normalement requis préalablement à toute révision des lois bioéthiques (article L 1412-1-1 du Code de la santé publique), d’autre part, le Sénat a ouvert la voie vers la légalisation de ce type de recherche uniquement accordée par dérogation ( lois de bioéthique 2004).
Il est étonnant de constater le peu d’engouement de nos sénateurs et de notre gouvernement pour le débat démocratique et le respect de la contradiction sur des questions éthiques aussi importantes. Le citoyen français a pourtant besoin de disposer, à l’ère des techniques d’informations les plus sophistiquées, de toutes les données relatives à une proposition de loi, y compris celles concernant les mesures alternatives existantes.
Vous trouvez ça normal ?
Face à cette proposition de loi qui sera bientôt discutée à l’assemblée nationale, la fondation Jérôme Lejeune* (brillant généticien qui a découvert la trisomie 21) a lancé une campagne de sensibilisation des citoyens sur les dangers de la recherche sur l’embryon humain. Pour découvrir le contenu de cette campagne, rendez vous sur le lien suivant : www.vous-trouvez-ca-normal.com
La recherche sur l’embryon humain n’a jamais concrétisé les promesses d’applications thérapeutiques annoncées
Sur ce thème précis qui oppose les partisans de la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines à ceux qui proposent de travailler sur les cellules souches adultes, ces derniers devraient facilement l’emporter. En effet, après 20 ans de pratique dans le monde, la recherche sur l’embryon humain n’a jamais concrétisé les promesses d’applications thérapeutiques annoncées, a déclaré la fondation Jérome Lejeune et ce, malgré les dérogations accordées depuis 2004 en France par l’Agence de la biomédecine.
Plus encore, poursuit la fondation, « En matière de thérapie cellulaire, la recherche utilisant des cellules souches embryonnaires humaines (Cseh) est dépassée par celle utilisant des cellules souches adultes et des cellules du sang de cordon ombilical, qui ont déjà abouti à des applications thérapeutiques ».
Le Téléthon acteur de la recherche sur les cellules souches de l’embryon humain
Dans ce contexte, chacun pourra se questionner sur la raison pour laquelle il est tant recommandé, notamment à travers le Téléthon, de poursuivre et de financer la recherche sur l’embryon humain connaissant les risques consécutifs de destruction de l’embryon. La fondation Jérome Lejeune nous apporte une réponse qui fait froid dans le dos.
« La recherche sur l’embryon servirait d’abord l’intérêt de l’industrie pharmaceutique ».
En effet, les cellules souches embryonnaires humaines, comme les cellules iPS, sont efficaces pour la modélisation de pathologies et le criblage de molécules, piliers de l’industrie pharmaceutique.
Seule l’éthique, respectueuse de la vie, sera un rempart contre toutes les dérives possibles de la science
En termes de bioéthique, le Parti Républicain Chrétien recommande de privilégier la prudence et en conséquence de nous opposer à toute loi allant dans le sens de la manipulation incontrôlée de l’humain. En tant que citoyen, parent ou futur parent, il est important de réfléchir au système que nous voulons cautionner. Seule l’éthique respectueuse de la vie sera un rempart contre toutes les dérives possibles de la science.
Ensemble, changeons les coeurs pour changer la Nation
Définitions extraites de l’article du docteur JP Dickes:
Cellules souches embryonnaires : cellule directement prélevée sur l’embryon comme son nom l’indique. Elles sont susceptibles théoriquement de remplacer n’importe quel tissu, d’où leur qualificatif de totipotentes. Le chercheur connu dans ce domaine est le docteur Marc Peschanski.
Cellules souches adultes : cellules venant de n’importe quel organe . On en trouve surtout dans le sang du cordon ombilical et dans la moelle osseuse. Certaines peuvent se transformer en cellules sanguines et en tissu pulmonaire.
Cellules IPS (Inducted Producted StemCells) : cellules totipotentes extraites sur le sujet qui doit en bénéficier et obtenues à partir des cellules musculaires de la peau. On parle pour cette raison « d’Or Rose » car cela évite les complications dues au rejet. Le chercheur, à l’origine de la découverte des cellules IPS en 2006, est le docteur Yamanaka de l’Université de Kyoto qui a reçu le prix nobel 2012. » J’ai pensé qu’il y avaient d’autres voies que de détruire des embryons pour nos recherches« , a t-il déclaré à l’Institut pour les Sciences Intégrées du Matériel Cellulaire où il est professeur. S
Emmanuelle Giovannoni
Service Communication
Parti Républicain Chrétien